【假期话题2】各抒己见，需在7月28日前完成

如果由于正直会成为一个呆子，那么你还愿意去做一个正直的人吗？
每一个人心中的正直的定义都是不一样的，不完美的。所以才会有现在这一个局面。况且，有一些人还不想成为一个正直的人呢。因为这一部分人得到的好处多，所以渐渐的正直的人就会变，而那些坚守正直的人则会被认为是呆子，才会被嘲讽、被讥笑，被不正直的人所欺。
如果正直的人都被称为呆子，你愿意去当一个呆子吗？
7班 吴蔚

一个人,如果不顾周围环境的而去固执的坚持他所认为的正直,那他或许会与周围的环境格格不入。他也会由此成为他人眼中的呆子。
     人们的观点会随着时间,地点,条件的变化而改变.在做出选择时应该全面,辩证的思考问题.如果周围的所有人都在改变,而你却固执的坚持你所认为的正确,那么在大多数人眼中，你就是“另类”的。
   但我们不能否认固执的坚持是错的，就像有人说：真理往往掌握在少数人手里。每个人都有不同的人生观和价值观，不同的观点产生了不同的看待问题的态度。这个世界本来就是由持有各种观点的人组成的。

规矩有时候也是可以打破的，如果只是在乎自己是否严于律己，在别人为所欲为的时候，只是因为害怕自己违反规矩就不去加以管制，只会让那些人更加猖狂，而自己就变成了一个正直的“懦夫”，一味的在逃避。所以我们需要改变自己，让自己变得更坚强，更会变通。如果一味的遵循规则的约束，将这种约束严厉的强加于自己，自己早晚会成为一个呆子，只会按规矩做事，这样的人就很难融于社会。

【假期话题2】各抒己见，需在7月28日前完成
我认为这就话要分情况。当其他人做得确确实实不正确，或不好的时候，严厉的约束自己或严格的要求自己，会让自己养成良好的习惯，可以让自己在换了一个好的新环境之后，更好的融入进去，或不让自己太显失礼。但是在别人眼里，自己就是呆子。而当其他人做得相对于自己来说是不正确，或不好的时候，按照自己的标准严厉的约束自己或严格的要求自己，自己也许就会成为真正的呆子。
4班 赵玉瑶

我们要试着去融入社会，要适应这个时代环境的生活状态，不要总一意孤行，不听他人的劝告，如果你坚持与众不同终究会被社会和生活淘汰，一个社会或一个时代，一个国家的生活状态都是经过上百上千年沉积下来的习惯状态，岂是一两个人可以改变的？不论一个社会有多***，多不好，你还是要努力融入社会，如果一个社会所有人都品格败坏，而你一人品格优良，那你不是英雄，你是呆子，迟早要被淘汰的。 

“如果我独自一人把严厉的约束加于自己，而其他人却在那里为所欲为，那么我就会由于正直而成为呆子。”——休漠
有这么一句话，“在管好别人之前先管好你自己”，一个班级如果在自习课上很乱，那么你就算不说话，这个班级一样会很乱，如果别人都在说话，就你没有的话，别人会说你傻，所以这句话也并非很正确。当今社会，如果你不随波逐流的话，你肯定就凹凸曼了。如果你只坚持自己的想法，那就太过固执了，有时不太坚持自己的主见也未尝不是件好事！

老是我错了，记错日期了。
每个人都是活给自己看的，而不是给别人看的，自己怎么做是自己的事儿，而不要去顾及别人，别人怎么想又是另外一件事。所谓“呆子”是别人给下的定义，如果自己给自己下了个定义，这就完了。***还在大街上读书呢。所以我们不要给别活着。

我觉得这里的“呆子”是片面性的。别人眼中的“呆”,并不能真正代表你是否真的“呆”。
而对于“随波逐流”这个问题。我想到了“中国式过马路”——别人都“随波”地不管红灯黄灯一块闯，而你却傻傻的所谓正义的站在路边等绿灯亮了再走。别人眼中的傻、呆、二真得能代表你本身么？我想不吧。对于别人那些不道德、不正义的行为，而你跟着一起做，你难道认为你比那些因正义而成为别人眼中的呆子更聪明、更机灵么？
但有一方面也是不可忽视的，就是要适应新时代的“潮”，否则你就会被时代抛弃。那也就是父母可能会跟你说的，做事要机灵、聪明点，否则要吃亏…….等等。因为社会就是这个样子，你也没办法。

其实我觉得如果要彻底的分析这个问题，两者是相互矛盾的——是要道德还是要适应社会？
                                         
                                                ——    初一四班       赵诗琦

啊啊啊啊啊啊，老师我错了。。。。
昨天回来晚了，十二点多才到家。。。。
还有这网络、、、、不给力啊！！！！！老师
啊啊啊啊啊啊，写这句话的感受吭哧了半天。。。。。
忘老师能开开恩，困死我了，今儿。。。。
老师，给个分吧，不管高低有分就行！
谢谢老师！！
永远感谢您！！！
谢谢，谢谢，谢谢！！！！

04    赵诗琦

“你怎么这样啊？”“你应该先做那个”……在我们的人生中，有太多太多这样的他人的评价纠缠住我们了。
有的时候，我们慢慢地变得不像自己了。我们跟着自己的心走，即使犯错也毫不后悔。可是，当我们被别人的言语影响后，我们的心，不会有一丝的疼痛吗？我们犯错后，不会后悔吗？
现在回头看看，我们还是当初那个自己吗？我们慢慢地，变了，变得让我们自己都不认识了。
但是，请大家不要忘记，心是自己的，跟着它走。不要等到自己完全迷失自己的时候，再后悔。
初一七班 陈嘉欣

鹤立鸡群，不是说鹤不好看，而是对于鸡来说太特别。如果一个外星人来到中国，我们也会用异样的眼光看他们。如果我一个人正直，而别的人都随意，他们会觉得我呆板，这取决于别人通常审视人的看法，在已有的一种固定思维模式后，新鲜的东西往往特别，而特别在这里确实贬义。
（扯远一点……）
如果一个刚出生的小孩儿在狼群中，但没有被吃掉，所有的狼把它当做孩子来养育，它一定会和狼一样，嚎叫、捕杀猎物。我觉得这跟“感染力”扯不开关系。如果你很安静，但你的朋友每个都很开朗，疯，你一定会变得和他们一样，这，我又总想到“定力”上去。
如果能随自己的心，那便是最好的了，但也要学会变通。

对于别人的过失和错误应该采取宽恕的态度，而如果错误在自己那么就不能宽恕；对于自己遇到的困境和屈辱应当尽量忍受，如果困境和屈辱在别人身上就不能袖手旁观，忍心不顾。古代就有这样的一个故事：楚庄王的绝缨大会，打胜仗后楚庄与众将饮酒庆祝，并命自己的爱妾给众将斟酒，突然蜡烛被风吹灭，黑暗中一片混乱，有人趁机拉了楚王爱妾的手，但是自己头盔上的羽缨却被楚王爱妾抓了下来。楚庄王得知了此事迅速命令先不要掌灯，众将全部绝缨痛饮。后来那个被楚庄王宽容的将军在关键时刻为楚庄冲锋陷阵报效了楚庄王的宽容

“从正直成为呆子”这句话并不是说你本质就已经变成了呆子，而是在别人眼中你变成了一个不折不扣的呆子。
那是应为别人与你都不同，你是最特殊的，从不合群。但如果你用心去说服那些不严格要求自己的人的话，
也许变成你这种“呆子”的人就会多起来，慢慢的，那些与你相处不融洽的人，就会变成现在大家眼里的呆子。
七班 李浩诚

在我看来这句话拥有两面性。在不同的情况下应该用对于这件使得不同的举动。比如说前半句话：“如果我独自一人把严厉的约束加于自己。”在学习的方面，如果你对自己的约束比别被人对自己的约束更加严格，你肯定会比被人更优秀，这样当然就不是一个正直的书呆子。而在别人都在尽情地玩耍时，你却在一旁对自己十分约束自己，这是你就是一个正直的书呆子了！
什么事情都要看情况而定。

“如果我独自一人把严厉的约束加于自己，而其他人却在那里为所欲为，那么我就会由于正直而成为呆子。”——休漠。
如果只有你一人约束自己，使自己十分正直，而其他人为所欲为，你就会变的与众不同，只有你一人这样，你在别人眼里就好像一群正直人里的一个呆子，所以不能搞特殊。

麻痹的。。。。呜呜呜。。肯定没有分了。。这件事让我忘了。。而且大部分时间又住在没有电脑的奶奶家。。呜呜呜呜呜。希望老师给点分吧。。

这句话反映了一个社会的现状，我不认为只有书呆子才能学好习，你过于严厉对待自己，什么只有死学，不去问别人，不去休息，一学就是一天，迟早就会得出病，一味的严苛，不仅跟不上时代，不懂得变通，更会被别人耻笑，更不要以为只要死学，怎么样都能学出个成就来，这样只会给你的心搭了一个监狱，一辈子封闭自己，成为一个呆子。但是我认为，成为一个呆子还有一定可能挽回，但是成为一个自以为是的人的话，那就证明你的品性并不是好的，这样的人比呆子更可怕，这样的人只会放弃学习，对竞争失去信心，自以为不学也是好的，那可真是......
最后我想说，我并不想成为呆子或自以为是的人，你呢？

没错！所谓物以类聚当一大圈不守法的人在一起的时候，有一个没有任何权利的人来用好的动作打动你，或只有他做好事，当然会觉得他很傻，或有病。从那个人的角度来说，倒霉的是他自己！荣国在那里人人都偷东西，只有他不偷，放着人人都不管，他不偷，绝对的呆子。

人是会被周围的人改变的，所有人都知道什么是对错，知道应该怎么做。可能在第一次接触一件事情的时候，所有人都明白要遵守规则，但是突然有一个另类进入了，他为了方便就打破了原则，其他人看见了，发现这样比傻兮兮的遵守规则好得多，而且也没有人约束和管教，自然就加入了这个行列。但如果这个时候，你依然按原来的方式做事，在别人眼里你就变成了那个另类。如果此时处于这种立场的人禁不住动摇，那残存的最后一点正直也崩塌了，随即也会带来一些不好的事情。我觉得，我们没有必要非要因为别人说我们怎么怎么样，而改变自己，如果你觉得什么是对的，就按着初衷去做就好了，每个人只要有一点点的坚守自己心中的“正确”，我想这个社会就会有所改变，向好的一面发展。毕竟我们是活给自己看的。

七班 鲍菲梵

“严于律己，宽以待人”是一条鞭策，但它顶多也就只能是条鞭策罢了，一种为人处事的态度。在社会中，从古至今，所谓正人君子毕竟不多，既然随时有可能触碰到那些黑暗的角落，何必将自己束缚太多。真正的英雄懂得的审时度势的，宽容的也非“为所欲为”，不懂得变通又怎么成为人上人？律己，真的太过孤独，对吗？也许真的有人做到，不过不是盲目的顺从，即所谓的正义，竟也容得下处处容让吗？很简单，警察叔叔严厉的管束自己，难道领导也要督促他们宽容犯人的胡作非为来达到这条训诫吗？也于律己这一条我十分认同，只有管理好自己的人才有资格立足而问心无愧，所谓”慎独”，这是我们都要追求的方向，是为人称道的。但不要追求病态的完美，因为那看上去是在给别人做戏。他人的行为，无心之失诚心悔过何须苦苦相逼，但若犯下滔天罪恶，内心恶毒者又何须再忍？有些事，不同的人有不同的理解，若真的按照字面上去说、做，自然是“书呆子”。不过还有一点我不敢苟同，即句中“独自”二字，我相信人性、善良与道义，所以相信“严于律己”的人不会孤独。

呆子倒也没什么，这不过是某些人的自以为是，可怕的是那些为所欲为的人还得意至极，揣测那些呆子是不是故意做作。如此的结果，使得社会上人人以利益为重，这就不是文明的社会，社会在这一方面在退步。社会上鼓励什么样的德行，人们才会有什么样的德行。鲁迅，这个伟大的作家，他的文章也不能逃脱被当今社会抹杀的命运，当今的社会没有正义啊，全是利益。。

坚持自己的原则是正确的！懂得根据环境改变自己的也是正确的！对于坚持自己的原则的人来说，永远坚守着自己的信念，这一点是绝对正确的，当然前提是自己在做正确的事，这样的人严于律己，对自己丝毫不放纵，在别人都放纵的时候，自己能控制自己，这是严于律己这类人。
对于懂得变通的人来说，假若周围的人都不正直，只有你“正直”，那么你就是个呆子，因为在你周围的世界里，没有人会觉得你正直，因此在他们眼里，你就是个呆子，这里提到一个词：变通。一定要能够适时地改变自己，就如同变色龙一样，为了能生存下去，只有改变自己的颜色，才得以生存，倘若不改，很快便会被周围的一切所吞噬，这和我们生活是一个道理，哪怕有时自己清楚的明白这样是错误的，也得去做，这是能学会变通自己的人。
上述这两类人与方法，我认为都是正确的，唯一的大呆子，就是在别人都严于律己的时候，自己放纵自己，而在全部人都放纵自己的时候，最后一个放纵自己，这样的人，属于没有自己的原则，更没有很好的眼力架，实在对的起呆子这个称号。
无论我们是上述的哪一种人，我希望大家都不要做第三种！

似乎这句话不是非常正确。我曾听过一个故事，一个皇帝临终前说：“年轻时，我曾想要改变这个世界，我失败了，后来，我想要改变我的国家，我失败了，再后来，我想改变我周围的人，我仍旧失败了，最后我才明白，我只能改变我自己。”（似乎是这样）别人无所谓，改变自己就行了，也许你能影响你周围的人，你周围的人会影响他们周边的人，那是最好。如果你没能影响你周围的人，罢了，这不是你该管的。当然，不是呆子，能知道改变自己的人不是呆子，如果因为这是正直的呆子而放弃改变自己，随波逐流，一辈子什么都无法改变，才是真正的呆子。